Fake sten Siding på 1950-talet

Fastighets listor vilja behandla allt om en byggnad som om det är det bästa du någonsin kommer att hoppas på . Detta inkluderar " utspelar " arkitektur , möbler och vitvaror , som de från 1950 och 1960 i USA . Även denna stil har sina beundrare , är inte alla en fläkt , särskilt av yttre föremål såsom falska sten rangerbangård . Material

Fake sten sidospår i mitten av 20-talet innehöll antingen en blandning av skiffer , vatten och kalk , eller material som liknar cement , om inte cementera sig själv . Den stenliknande utseende sidospår kom från stenformadeformar som producerade antingen enskilda " stenar" eller större plattor . Gamla - huset Journal säger att materialet varit smidig nog under installationen att efter det var upp på sidan av huset arbetstagare kan ytterligare forma den och dekorera den innan du lägger sista finish och vattenskikten.
Bakgrund

Fake sten sidospår var inte bara ett kännetecken för 1950-talet . Detta Old House konstaterar att på 1400-talet en falsk marmor faner tillverkad av pigmenterad gips , kallad scagliolia , var vanligt i Italien; 1500-talet i Venedig såg användningen av en blandning av gips och marmor kallad venetianska gips; och i koloniala Amerika på 1700-talet , trä målade för att se ut som sten användes som sidospår för byggnader . Syntetisk sten sidospår blev vanligt i USA i slutet av 1920-talet , och två nya varianter på 1950-talet påstod sig ha bättre hållbarhet än de ursprungliga sidospår från 1920-talet . Gamla - huset Journal säger ett varumärke fått lovord från Georgetown University , kallar sidospår överlägsen .

Fördelar

Fake sten sidospår hade en fördel i det att den var billigare än riktiga sten eller tegel och krävde lite underhåll . Sidospår förhindrade också fukt kommer in , vilket kan hända i äldre byggnader tegel . Den falska stenen får också de som bor i jordbävningsdrabbade områden för att få hem som såg ut som de var gjorda av rustika stenar eller murgröna täckta tegel utan risk för un - armerat murverk som kan kollapsa i svår skakning .

Nackdelar

Den största nackdelen att fejka sten sidospår är det kan se hemskt . Tillägget av falska sten sidospår i hög - up områden kan låna en topp - tung utseende till byggnaden . Det kan göra ett hem verkar daterad , eller det kan kollidera med andra färg färger eller till och med stilen på huset . Till exempel Historic Preservation kommissionen i Excelsior Springs , Missouri , konstaterar att en historisk byggnad har arbetat för att återställa var bättre " väsentligt " när ett band av blekt falsk sten rangerbangård togs bort . Byggnaden var av den viktorianska Commercial stil , men den falska stenen lades på 1950-talet eller 1960-talet , vilket skapar en muromgärdad - off utseende som lämnade lite utrymme för windows . Gamla - huset Journal säger applikationstekniker för falska sten sidospår kan också skapa skador på underliggande trä eller murverk . Addera