Komposit PRYDNAD Vs . Trätrall

Komposit PRYDNAD består av speciella hartser och plast föreningar blandas med massaved . Detta material har utvecklats som ett alternativ till trä men har vissa frågor som gör det olämpligt för vissa användningar . Hängande

Komposit inplankning ofta saknar den styvhet som behövs för däcksplankor, säger Consumer Reports , vilket leder till att studsa och slapp som däcks åldrar. Slapp kan undvikas genom att använda kortare plankor , men vissa kompositmaterial kommer sag oavsett vad . Trä är det bästa valet om böjning däck plankor gör dig obekväm . Addera Hållbarhet

Komposit inplankning ger resistens mot röta orsakas av fukt på en nivå endast tryckimpregnerat virke kan jämföras med . De flesta spill kommer inte fläckar av hög kvalitet komposit PRYDNAD , enligt Consumer Reports , till skillnad från oförseglade trä . Även komposit PRYDNAD innehåller pappersmassa , kan termiter inte skada dina däck eftersom plastmaterial i plankorna .
Rengöring

När träet blir täckt av mögel tillväxt , kräver det kemiska rengöringsmedel och en högtryckstvätt . Komposit PRYDNAD är mer benägna att samla mögel och mögel på grund av tendensen hos den trämassa att uppmuntra mögeltillväxt , enligt Western Red Cedar Lumber Association. Plast kompositer lockar och mögel som gör ytan farligt hala . Tillverkarna lagt åsar för att kompensera , men det uppmuntrar också mögel tillväxt .
Kostnad

Komposit inplankning har en genomsnittlig kostnad på $ 20 per kvadratmeter installerad , vid tidpunkten för offentliggörandet , medan tryckimpregnerat furu är bara ca $ 10 till $ 15 per kvadratfot installerad . Cedar och andra höga hållbarhet woods genomsnitt ca $ 20 per kvadratmeter , vilket gör komposit PRYDNAD jämförbar med de här skogarna i kostnad . Addera