Vilka stater Använd Radiant Hinder

? En strålande barriär är ett reflekterande isoleringssystem . Strålande hinder kan vara ämnen av trä eller plast belagd på ena eller båda sidorna med reflekterande material ( vanligtvis aluminium ) eller en reflekterande beläggning som är målad på . Strålande hinder är i allmänhet installeras i tak , men kan också hittas mellan bjälklag och i vägg . Deras syfte är att hålla värmen ut ur en byggnad , vilket sparar energi och minska elräkningen . Funktion

Energi från solen gör att taket för att bli varm . Värme strålar sedan nedåt , uppvärmning av utrymmet nedan . Radiant hinder har en hög reflektionsförmåga och låg emittans . När monteras i tak , de reflekterar värmen från solen bort från taket . Låg emittans innebär att de avger eller släpper ut , lite värme . På detta sätt strålande hinder bidra till att minska flödet av värme och kommer att hålla taket utrymme svalare. De är mest effektiva när taket utrymmet innehåller luftkonditionering kanaler . När kanalerna är cool , de arbetar mer effektivt , spara energi och minska elräkningen .
Stater

Oak Ridge National Laboratory har tagit fram en karta över USA uppdelad i temperaturzoner för att demonstrera effektiviteten av strålande hinder . På en skala från 1 till 8 ( 1 är den hetaste och få mest nytta av strålande hinder och 8 är den coolaste ) spetsen av Florida är kategoriseras som en 1 tillsammans med Hawaii och Guam . De sydligaste regionerna i Texas , Arizona och Louisiana är i zon 2 , medan Kalifornien , resten av Arizona , Arkansas , New Mexico , Oklahoma och Tennessee falla i zon 3 . I kallare stater , till exempel Alaska , ( zon 7 och 8 ) strålande hinder , även om den återspeglar sommarvärmen , kommer också att minska välbehövlig vintervärme, vilket gör energibesparingar försumbar .

besparingar

Enligt den Oak Ridge National Laboratory , hem i den djupa södern kan få de flesta besparingar från strålande hinder . I Miami , till exempel, eller Austin , Texas , strålande hinder kan minska räkningar med så mycket som $ 150 per år eller ännu mer om en speciell prisplan . I mildare klimat , kommer besparingarna att vara hälften , och i nordliga stater som Illinois , kommer besparingarna att bli försumbar .
Överväganden

Byron Jones , chef för Institutet för miljöforskning , hävdar att strålande hinder är inte det bästa alternativet för varje hus . Han skriver att den mängd energi som sparas genom att installera en strålande barriär inte skulle kunna motivera installationskostnaden . Radiant hinder är mest effektiva när de används i stater med långa perioder av höga temperaturer . De bör inte användas i stället för , men i tillägg till andra isoleringsmaterial. Energibesparingar under ett tak med en redan hög nivå av isolering kommer inte att vara lika hög som i ett tak med mindre isolering . Addera