Fördelar och nackdelar med de olika typer av tester för Egenskaper Jord

är Jord klassificeras enligt vissa egenskaper såsom djup , textur och dominansen av vissa mineraler i marken . Jord tester för att bestämma dessa egenskaper kan avslöja hur lämplig en jord är för en specifik användning såsom växande gröda . Fördelarna med markundersökning kommer från de uppgifter som testerna . Nackdelarna komma från felaktigheter och föroreningar. Laboratorietest

Jord tester utförda i ett laboratorium kräver att marken tas bort från dess naturliga tillstånd . Prover som är utförda i laboratoriet har fördelen av att vara lättare att utföra och med förutsägbarhet. Nackdelen med markundersökning göras i ett laboratorium är att dessa tester , trots stora ansträngningar från forskaren , kan inte upprepa de villkor som jorden i sitt naturliga tillstånd . Handlingen att provtagning av marken inför andra faktorer till jorden . Dessa andra faktorer är förändringar i jordens struktur , dess fukthalt och förhållande till jorden . Den information som samlas in genom laboratorietester har också nackdelen av att inte vara lika exakt som att testa jorden direkt i fält .
Partikelstorlek Fastställande

En av de viktigaste tester med avseende på klassificering av en jord är att bestämma dess struktur , som är baserad på mängden av olika stora partiklar i marken. Testa en jordmån för dess exakta struktur har fördelen att ge viktig information om en markens förmåga att ta upp och hålla kvar vatten , hur lämpligt det är för vissa grödor och om det är möjligt att bygga en väg eller struktur på det . Nackdelen med markens partikelstorlek -testet är att det endast korrekt om jordpartiklarna är sfäriska . Således är testet i allmänhet inte särskilt exakt som de flesta sand , silt eller lerpartiklar inte sfäriska .

Mättad lösning

Många tester för jordens bördighet och salthalt kräva en mättad marklösningen . Fördelen med den här typen av tester är att de tillåter viktiga föreningar för att lösa upp , vilket gör det möjligt att mäta markens näringsämnen och saltnivåer . Nackdelen med dessa typer av jordtest är att de ändrar markens naturliga tillstånd och därmed skulle kunna införa kemiska reaktioner som skulle öka nivån av näringsämnen i testet . Detta skulle leda till en högre testad nivå av näringsämnen än är faktiskt i orörd jord .
Organiskt material

Test för mängden organiskt material i marken har fördelen ge numerisk information om nivåerna av växtnäring i marken . Men många vanliga tester använder giftiga kemikalier i processen för testning . Dessa kemikalier gör testerna dyrare , mer komplicerat att köra och potentiellt farlig . Addera