Skillnader mellan SEER & EER

Sedan oljekrisenpå 1970-talet , effektiviteten i värme-och luftkonditioneringssystemhar noga granskats . Tillverkarna har gjort stora ansträngningar för att utforma system som är så effektiva som möjligt . SEER och EER har utvecklats för att ge konsumenterna en metod för att jämföra prestanda hos olika luftkonditioneringssystem . SIARE

förhållande säsongbetonad energieffektivitet ( SEER ) är förhållandet av det totala kyleffekt över ett år att det totala elektriska insignalen över ett år. Denna beräkning har utvecklats för att ge konsumenterna ett mer realistiskt mått på verkligt utfall . Den totala kyleffekt mäts i BTU ( Britsh termiska enheter ) , och som är delat med den totala elförbrukningen mäts i wattimmar . Resultatet är SEER för apparaten. SEER har utvecklats av US Department of Energy för att ge konsumenterna en bättre indikator på genomsnittliga säsongs prestanda . Addera EER

Energieffektivitet ratio ( EER ) är förhållandet mellan total kyleffekt i BTU den totala elektriska ingångs i wattimmar vid en viss driftpunkt. Den mäts när den inre temperaturen i hemmet är 80 grader Fahrenheit , är den utomhustemperatur 95 grader Fahrenheit och enheten har haft en chans att nå sina ideal arbetspunkt . Detta är ett mått på steady- state effektivitet luftkonditioneringen . EER utvecklades av luftkonditionering , Värme och Kyla Institute ( AHRI ) och är den ursprungliga metoden att jämföra luftkonditionering prestanda . Addera SEER och ERR Skillnader

Den största skillnaden mellan SEER och EER är att SEER är ett mått på effektivitet över en hel säsong , medan EER är ett mått på prestanda vid en given tidpunkt . Båda beräknas i liknande metoder och ger ett sätt att jämföra luftkonditionering effektivitet. Eftersom SEER har utvecklats , har det blivit standard verktyg för att mäta prestanda i bostadsluftkonditioneringar.
Luftkonditionering Effektivitet

En typisk äldre luftkonditioneringen har en siare betyg av 6 . modernare enheter användnings spiraltypens kompressor , som har färre rörliga delar och därmed är både effektivare och har en tendens att bryta ned mindre. Dessa luftkonditioneringar har nått en genomsnittlig SEER rating på ca 13 . Vissa tillverkare som driver gränserna för prestanda har sett sina enheter når SEER betyg av 14 eller högre . Däremot kan kostnaderna för dessa högeffektiva enheter uppväga vinster som uppnåtts i att spara el . Addera