Negativa av bergvärme &Luftkonditionering

Geotermisk energi är bokstavligen värmen inifrån jorden . Kärnan , 4.000 miles djup , är den hetaste delen av planeten , medan temperaturen blir lägre närmare jordytan . Den mest grunda marken - upp till tio meter under ytan - stannar på 50 till 60 grader Fahrenheit och är faktiskt inte uppvärmd geotermiskt , men med solenergi. Värmepumpsystem är ändå kallas antingen " geotermisk " eller " bergvärme . " Cooler än ovan jord temperaturer på sommaren och varmare på vintern , är jorden som används för att värma och kyla byggnader . Bergvärme Grunderna

Det finns tre huvudsakliga delar till en geotermisk värme -system : luftleveranssystem, värmeväxlare och pumpmekanismen. Bergvärmepumpar har använts i USA sedan 1940-talet och är mer effektiva än de alternativa luftvärmepumpar , eftersom de drar på den ständiga jordtemperatureri stället för de mer föränderliga utomhus luftförhållanden . Geotermisk pumpar är mellan 300 - och 600 - procent effektivare på kalla vinternätter jämfört med luftkälla pump en maximal verkningsgrad på 250 procent . ( Värmepumpen faktiskt överför mer energi genom värme än vad den använder för el , vilket är det som ger den mer än 100 -procentig effektivitet . ) Värmeväxlaren är en uppsättning ledningar nedgrävda på grunt mark i närheten av huset eller annan byggnad . På vintern är värme från växeln som pumpas in i huset; i sommar värmen utvinns och pumpas tillbaka in i värmeväxlaren

Minimala Negativ

Det finns fler fördelar med att geotermisk värme-och kylsystem än negativ .; det främsta hindret för de flesta konsumenter är den initiala utlägg . Bortsett från kostnaden , geotermisk energi " kan visa sig vara den mest godartade energiresursför alla , och den mest förekommande , " enligt konsumentgruppen Energi Konsumenter Edge . Naturvårdsverket rapporterar att geotermiska värme-och kylsystem är de mest kostnadseffektiva , energisnåla och miljövänliga system som finns ( se Resurser ) .

Högkostnadsskydd Installationer

installationen priset på geotermisk värme-och kylsystem är betydligt högre än luft källsystem . Institutionen för energi hävdar att kostnaderna tjänas genom energibesparingar . Det kan ta två år , tio år eller ännu längre , dock , beroende på det enskilda systemet och hushåll. Kostnaden för vissa hem är oöverkomligt hög : George Musser av " Scientific American " Tidningen beräknas en kostnad av $ 70,000 i 2009 för att förändra sitt hem till ett geotermiskt system . Även om en statlig rabatt skulle ha levererat $ 10,000 mot projektet och en federal skattereduktion ytterligare $ 20.000, skulle den out-of - pocket kostnader fortfarande ha varit betydande , på $ 40.000. Beroende på hur mycket energiräkningar minskas genom geotermiska system , är det möjligt att sådana höga kostnader aldrig återvinnas .
Nackdelarna med Teleboon

geotermiska system är främst installerade inom byggnaden; den enda del som är utanför är det jordslinga som leds in i huset . Vid installation av ett system i en äldre hem , stör den landskapsplanering , vilket leder till extra reparativ kostnader . Om horisontella rör används, 4 - fot - djupa diken som 5 meter ifrån varandra , så att husägare måste vara beredda på störningar och vara noga med att skydda trädrötter och landskapsarkitektur vid behov . Addera