Jämförelse av betong och Foam Building Blocks

Byggare och husägare letar alltid efter sätt att spara pengar . De ser också till att minska ångest om andrahandsvärdet på deras hem . Det har varit en lång tid sedan betongblock hade en allvarlig konkurrent i blocket stiftelsen fältet , men skum är det . Tillverkarna av fasta skumblock som ett substitut för betong anspråk på en högre tryckhållfasthet och högre isolering till en något högre kostnad. Skum block är lätta och passar ihop som Legos . Skum Grunderna

skum block finns i olika typer . För det första finns den fasta skumblocket ; för det andra, den förformade block med skum exteriör som sedan fylls med betong. Det tredje alternativet är den traditionella betongblock som använder skum tillsatser för att kombinera fördelarna med båda produkterna . Ingen förnekar att skum har hjälpt kvaliteten och styrkan i stiftelser , och oavsett vilket alternativ du väljer , är betong aldrig elimineras , eftersom den måste användas åtminstone som murbruk och tätningsmedel .
Foam Konsekvens

fast skum blocket kan komma i någon form, färg eller storlek , och det är mindre porös än betong och absorberar mindre vatten . Den sammanpressande , i motsats till att påverka , är styrkan av skummet är större än betong, och det har utmärkta termiska egenskaper. En av de viktigare fördelarna med skumblocket är dess konsekvens. Betong förlorar styrka eftersom den blir äldre . Samtidigt är varje skumblock identiska med alla andra . Betong har nackdelen av att vara mindre konsekvent . Addera Skum och Betong

flesta skum tillverkare gör skumruta som fylls med betong . Betongens lägre pris kan användas med bättre styrka och isolering av skumblocket . Skumblock , även fyllas med betong , eller inte, är lätta att montera och stapla . De är lätta och enkla att hantera . Skum har den klara fördelen att läcka mindre, eftersom skummet , antingen den fyllda eller fast block , absorberar lite vatten. Eftersom de flesta koder kräver minst två nivåer av isolering i grunden väggen , är skumblocket den bästa insats , eftersom den redan innehåller två lager av skum med betong inuti . Lägga till fördelarna är möjligheten att använda skum tillsatser som isolatorer och tätskikt , till gjuten betong för ännu mer styrka och isolering .
Skum s Nackdelar

Foam s nackdelarna är flera. Först färre byggare och entreprenörer vet hur man arbetar med skummet . De flesta av dem används för betong , och så be dem att arbeta med olika block kan sakta ner arbetet . För det andra , är det dyrare. För det tredje är det nya , så det har inte varit en hel del erfarenhet med 30 år gamla hus med denna isolering . Långsiktiga nackdelar , från och med 2011 , har ännu inte helt klarlagt . Resultatet är att många byggare är tveksamma till att använda dem , och bostadsköpare vill inte höra att grunden är gjord av vad de kan associera med " frigolit . " Slutligen är det petroleumbaserade , och kommer att fluktuera i pris med priset olja. Addera Betongens Fördelar

Betong har fördelen av att vara en känd kvantitet . Byggare är vana vid det , och du kan förbereda för grundproblem30 år på vägen eftersom betongens egenskaper är väl kända . Det är en mäktig isolator , och så skummet , samtidigt som överlägsen , kanske inte värt det högre priset . Skum block verkar vara starkare när det gäller tryckhållfasthet och konsekvens , men bristen på erfarenhet med materialet kan vara oroande för bostadsköpare , speciellt över långa tidsperioder . Addera