Flytande Siding Jämförelse

Det finns en mängd olika alternativ när det gäller att installera sidospår eller ett skyddande yttre beläggning till ditt hem . Latexfärger , stuckatur och vinyl är bland de vanligaste materialen . Flytande ytterväggar, som ursprungligen utvecklades som en vattentät beläggning för fyrar, utgör ett alternativ till dessa traditionella material. Trots sina många påstådda fördelar , en jämförelse med traditionella material visar några misstänkta verklighet som lurar bakom reklamen . Annonserade Fördelar

Flytande sidospår tillverkare och professionella installations ger omfattande listor som detalj fördelarna med materialet . Dessa företag hävdar att materialet ger en vattentät och mögel - resistent yttre beläggning för ditt hem som är i stånd att expandera kraftigt innan den går eller hudsprickor . Tydligen sänker detta material energikostnader , kräver lite underhåll och varar under en mycket lång tid - minst 25 år innan visar tecken på slitage . Den motstår också nedsmutsning , finns i hundratals färger och kan appliceras på nästan alla ytor .
Tillverkarnas Fordringar

Enligt tillverkarna , installeras flytande sidospår som lätt som färg men varar betydligt längre medan färgen aldrig bleknar . Även om inte så svårt som stuck eller vinyl , det kräver mindre underhåll , ger bättre väderbeständighet och går inte sönder om ditt hem skift , flyttar och expanderar , vilket är typiskt för puts . Flytande sidospår kostar betydligt mindre än andra sidospår material på lång sikt med tanke på dess otaliga fördelar , särskilt eftersom det sparar på energikostnaderna på grund av dess överlägsna isoleringsegenskaper . Addera verkliga egenskaper Liquid Siding

verklighet flytande sidospår skiljer sig markant från dess tillverkares påståenden . Hem konstruktion och byggnadsresursFråga Builder ger en lång lista med vittnesmål och objektiva bevis om flytande sidospår . Enligt dessa uppgifter , tenderar flytande sidospår lossnar inte långt efter installationen . Dess energibesparande fördel , dessutom kan ifrågasättas - Federal Trade Commission klandrade Kyrton Coatings , ett sidospår företag , för helt vilseledande påståenden i fråga om de isolerande egenskaper hos produkterna. Ett annat sådant företag , Liquid Siding i Lexington , fick betyget " F " från Better Business Bureau . Organisationen fick nio klagomål från kunder om företagets produkter och garanti . Addera en objektiv jämförelse

I verkligheten traditionella sidospår material ger en mycket bättre lösning för att skydda ditt hem än flytande sidospår . De vattentäta kvaliteter flytande sidospår , till exempel , har en mycket låg fuktpermeabilitet takt . På grund av detta , kan vätskor och fukt i väggar , trä, betong och andra hushållsmaterialinte fly. Denna fukt kan orsaka betydande skador på ett hem ram . De flesta andra sidospår material , speciellt stuckatur och vinyl , ger mycket större permeabilitet . Dessutom påståendet att flytande sidospår varar så länge som 25 år utan peeling håller bara sant när det tillämpas på en helt ren , torr yta utan några modifieringar - sätta flytande sidospår på en målad yta och det börjar peeling snabbt
. Addera